Bu antlaşmaların Osmanlı İmparatorluğu üzerindeki etkileri ve sonuçları gerçekten dikkat çekici değil mi? Özellikle Karlofça Antlaşması ile birlikte toprak kayıplarının başlaması, imparatorluğun Avrupa'daki gücünün azalışını net bir şekilde gösteriyor. 1700 İstanbul Antlaşması'nın Rusya ile olan ilişkileri ne denli zor bir duruma soktuğunu da unutmamak lâzım. Pasarofça Antlaşması ise Sırbistan ve Bosna'daki kayıplar ile birlikte Balkanlar'daki hâkimiyetin zayıfladığını gözler önüne seriyor. Tüm bu gelişmeler, Osmanlı'nın zayıfladığını ve uluslararası alanda prestij kaybı yaşadığını gösteriyor. Küçük Kaynarca Antlaşması da Rusya'nın bölgedeki etkisini arttırmasıyla doğudaki gücün sarsıldığını kanıtlıyor. Sonuç olarak, bu antlaşmalar dönemin dinamiklerini anlamak açısından son derece önemli bir yer tutuyor. Sizce bu antlaşmaların imparatorluğun sonunu getiren en büyük etkenlerden biri olduğu söylenebilir mi?
Bu antlaşmaların Osmanlı İmparatorluğu üzerindeki etkileri ve sonuçları gerçekten dikkat çekici değil mi? Özellikle Karlofça Antlaşması ile birlikte toprak kayıplarının başlaması, imparatorluğun Avrupa'daki gücünün azalışını net bir şekilde gösteriyor. 1700 İstanbul Antlaşması'nın Rusya ile olan ilişkileri ne denli zor bir duruma soktuğunu da unutmamak lâzım. Pasarofça Antlaşması ise Sırbistan ve Bosna'daki kayıplar ile birlikte Balkanlar'daki hâkimiyetin zayıfladığını gözler önüne seriyor. Tüm bu gelişmeler, Osmanlı'nın zayıfladığını ve uluslararası alanda prestij kaybı yaşadığını gösteriyor. Küçük Kaynarca Antlaşması da Rusya'nın bölgedeki etkisini arttırmasıyla doğudaki gücün sarsıldığını kanıtlıyor. Sonuç olarak, bu antlaşmalar dönemin dinamiklerini anlamak açısından son derece önemli bir yer tutuyor. Sizce bu antlaşmaların imparatorluğun sonunu getiren en büyük etkenlerden biri olduğu söylenebilir mi?
Cevap yaz